banner
Centro notizie
Componenti di alta qualità, politiche di garanzia della qualità approfondite.

L'OAG passa alla petizione di Torres spazzatura contro DOF

Jun 10, 2023

L'Ufficio del Procuratore Generale ha presentato una mozione per archiviare la causa dell'ex governatore Ralph DLG Torres contro il Dipartimento delle Finanze e l'OAG sulla validità del contratto del procuratore speciale James Kingman.

Il procuratore capo dell'OAG Robert Glass Jr. ha presentato una mozione per respingere la petizione di Torres per il controllo giurisdizionale, sostenendo che il rigetto della petizione è giustificato perché Torres è in errore su tutti i punti.

"Ha impropriamente coinvolto l'OAG nella causa, non ha esaurito i rimedi amministrativi, la questione non è matura per una decisione giudiziaria e non è legittimato a farlo perché non è stato leso dal contratto", ha detto Glass.

Torres ha presentato un'istanza per il controllo giurisdizionale della decisione del segretario alle finanze Tracy B. Norita di rifiutarsi di pronunciarsi o affrontare nel merito la richiesta di Torres di dichiarare non valido il contratto di Kingman con l'OAG.

Secondo la mozione dell'OAG, però, uno degli errori di Torres che giustificano il licenziamento è stato quello di nominarlo parte nella sua petizione.

“La richiesta di Torres dovrebbe essere respinta perché il firmatario non sostiene che l'OAG abbia violato le norme e non richiede alcun provvedimento da parte dell'OAG. L'azione del ricorrente mira al controllo giurisdizionale dell'azione dell'agenzia del ministro delle Finanze, ma cita il MPC come una delle parti. Nella sua istanza il ricorrente non fa valere alcun fatto che possa costituire un'azione legale a nome del MPC. Le uniche accuse mosse all'OAG sono che l'OAG ha assunto un pubblico ministero speciale in virtù di un contratto esclusivo per perseguire il signor Torres nel suo procedimento penale pendente", ha affermato Glass.

Un altro errore, ha detto Glass, è che Torres e la sua squadra di difesa non hanno esaurito tutti i rimedi amministrativi disponibili.

“Le parti sono tenute a esaurire i rimedi amministrativi prima di chiedere l’intervento del tribunale. Poiché l'aggiudicatario del contratto non ha commesso malafede o frode e poiché il procuratore generale ha certificato che il contratto è nel migliore interesse del Commonwealth ottenere un procuratore speciale con esperienza nella gestione dei procedimenti giudiziari contro i colletti bianchi e la corruzione pubblica, non vi è Resta ancora una procedura amministrativa di ratifica del contratto. Poiché resta ancora una procedura amministrativa, questo tribunale non è competente. Occorre quindi respingere il ricorso”, ha affermato Glass.

Sostiene inoltre che la questione in sé non è pronta per un controllo giurisdizionale poiché il ministro delle Finanze deve ancora emettere la sua decisione finale.

“L’agenzia deve ancora pronunciare la sua ultima parola sulla questione. Il contratto è attualmente in attesa di vedere se il SOF ratificherà il contratto. La decisione del SOF è rilevante in questa materia perché la ratifica convaliderebbe il contratto, e quindi qualsiasi reclamo per carenze sarebbe discutibile. Poiché questa decisione ha un impatto diretto sulla petizione e poiché la decisione non è stata emessa, la petizione non è matura per un controllo giurisdizionale", ha affermato.

Infine, Glass sostiene che Torres non ha la capacità di contestare il contratto di Kingman.

“Poiché l’AG ha il potere, conferito dalla Costituzione, di perseguire e nominare procuratori speciali, il firmatario non è legittimato a legittimarsi poiché non ha subito alcun danno legale e non è leso dall’essere perseguito dal procuratore speciale. Il procuratore speciale è stato debitamente nominato dal procuratore generale e ha l’autorità di esercitare nei tribunali del Commonwealth in seguito alla sua ammissione pro hac vice”, ha affermato Glass.

Login

Mantieni pulito.Si prega di evitare linguaggio osceno, volgare, osceno, razzista o di orientamento sessuale.PER FAVORE, DISATTIVARE IL BLOCCO MAIUSC.Non minacciare.Non saranno tollerate minacce di danneggiare un'altra persona.Sii sincero.Non mentire consapevolmente su niente e nessuno.Sii gentile.Nessun razzismo, sessismo o qualsiasi tipo di -ismo degradante per un'altra persona.Sii proattivo.Utilizza il collegamento "Segnala" in ogni commento per segnalarci post offensivi.Condividi con noi.